„Joc în Sat” la Căminul Cultural Văleni - 3 ore în urmă
Mâncăruri aruncate la tomberoane după sărbători - 3 ore în urmă
Biserica prăznuiește pe 6 ianuarie, Botezul Domnului sau Boboteaza - 5 ore în urmă
Aghiasma de la Bobotează se poate consuma dimineața, pe stomacul gol, timp de opt zile - 8 ore în urmă
„Jocul Onceștenilor” ajunge la ediția 58; Muzica și voia bună va fi asigurată de artiști de renume - 8 ore în urmă
Eveniment special organizat de CJCPCT Maramureș de „Ziua Culturii Naționale” - 12 ore în urmă
În Baia Mare: Cât costă abonamentele și tichetele de parcare în acest an - 12 ore în urmă
Ajunul Bobotezei: Tradiții și obiceiuri legate de această zi - 13 ore în urmă
Unde liturghisesc ierarhii de Bobotează - 13 ore în urmă
Iulia Ioana Vlad împlinește azi 18 ani - 14 ore în urmă
În cazul alesului local reținut ieri de polițiștii maramureșeni, instanța a decis măsura arestării preventive pentru 30 zile. Inculpata a formulat contestație!
În cazul alesului local reținut ieri de polițiștii maramureșeni, instanța a decis măsura arestării preventive pentru 30 zile. Inculpata a formulat contestație!
Judecătoria Baia Mare a admis, la data de 1 aprilie 2022, propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş, de arestare preventivă pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 1 aprilie 2022, până la data de 30 aprilie 2022 inclusiv, a unei inculpate în vârstă de 50 de ani, cercetate pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prevăzute în art. 244 alin. (1) şi alin. (2) din Codul penal.
În propunerea mai sus menţionată s-a arătat că din probele administrate în cauză rezultă suspiciunea rezonabilă că, la data de 12 februarie 2020, cu ocazia depunerii cererii de înscriere la un concurs pentru ocuparea unei funcţii de conducere în cadrul unui spital din municipiul Baia Mare, inculpata a prezentat o copie xerox a diplomei de licenţă, aparent eliberată de Universitatea Tehnică din Cluj-Napoca – Centrul Universitar Nord Baia Mare, și a susținut în mod neadevărat că este absolventă a acestei universităţi.
Totodată, s-a precizat că din cuprinsul copiei diplomei de licență amintite reiese faptul că inculpata ar fi licenţiată în ştiinţe economice – domeniul ,,Management”, cu menţiunea „Studii universitare de licenţă” şi a promovării examenului de finalizare a studiilor în sesiunea septembrie 2012, din probele administrate în cauză rezultând caracterul neadevărat al menţiunilor respective. De asemenea, s-a învederat că, în urma susţinerii concursului organizat pentru ocuparea funcţiei de conducere antemenţionate, inculpata a fost declarată admisă la data de 25 februarie 2020, ulterior ocupând funcţia respectivă.
S-a mai subliniat faptul că spitalul amintit s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 234.455 lei, reprezentând cuantumul drepturilor salariale încasate necuvenit de inculpată în perioada 1 martie 2020 – martie 2022, aferente funcţiei de conducere ocupate în cadrul acelui spital. Împotriva măsurii arestării preventive dispuse de judecătorie, inculpata a formulat contestaţie, care urmează a fi soluţionată de un complet de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, arată instanța de judecată competentă.
DirectMM.ro
Citește și