Înfrângere pentru Știința Explorări în ultimul meci oficial din acest an - 3 ore în urmă
Despre adversara României din barajul pentru CM 2026 – o radiografie în cifre - 4 ore în urmă
„O jucărie pentru o bucurie”, un demers al CS Minaur - 5 ore în urmă
Remiză acasă pentru CSM Sighet cu prima clasată - 5 ore în urmă
Ultima noapte a lui Nichita Stănescu - 6 ore în urmă
Victorie fără dureri de cap pentru CS Minaur cu „lanterna roșie” - 7 ore în urmă
Festivalul „Cum e datina străbună”, la Sighetu Marmației - 7 ore în urmă
Concurs de Kendama pentru tineri, la Biblioteca Județeană „Petre Dulfu” Baia Mare - 8 ore în urmă
Pr. Adrian Dobreanu: Preocupările vieții ca motive care ne îndepărtează de chemarea lui Dumnezeu - 9 ore în urmă
Tinerii de la Liceul Tehnologic „Grigore C. Moisil” Târgu Lăpuș au avut parte de o experiență interactivă la Primăria Municipiului Baia Mare - 9 ore în urmă
Scandal uriaș în jurul președintelui CCR, Marian Enache
Președintele Curții Constituționale a României, Marian Enache, se află în centrul unei controverse majore după apariția unor acuzații privind posibila sa colaborare cu Securitatea, înainte de 1989. Potrivit unei note CNSAS din 2009, Enache figurează cu un dosar de rețea (Fond Rețea 7259 – Vaslui) în evidențele fostei Securități, însă acest dosar nu se mai află în arhiva SRI.
Mai recent, fostul ofițer de contrainformații Doru Paraschiv a cerut verificarea arhivelor aflate în posesia Ministerului Apărării Naționale (MApN), mai precis a Direcției Generale de Informații a Apărării (DGIA), unde s-ar putea afla dosare preluate după 1989. Acuzațiile sunt cu atât mai sensibile cu cât, dacă se dovedește că Enache a fost colaborator al Securității și nu a declarat acest lucru, toate deciziile CCR semnate de el ar putea fi contestate, pe motiv de incompatibilitate legală.
Pe acest fundal tensionat, Curtea Constituțională, sub conducerea lui Enache, a generat un alt val de reacții legat de decizia anulării turului al doilea al alegerilor prezidențiale, considerând că au fost încălcate principii constituționale în procesul electoral. Această hotărâre a fost criticată vehement de societatea civilă și de anumiți lideri internaționali, inclusiv Elon Musk, care l-a numit pe Enache „tiran” și „nepotrivit pentru poziția de judecător”.
În acest context, o eventuală confirmare oficială a colaborării cu Securitatea ar putea arunca în aer legitimitatea deciziilor CCR din ultima perioadă, inclusiv anularea scrutinului prezidențial.
Vasile Petrovan
















