Vineri seară, de vizionat spectacolul „Căsătoria”, după N.V. Gogol - 15 minute în urmă
Teodor Perșa din Băiuț (1943-2006) – o viață pe note muzicale - 34 minute în urmă
Turiști fericiți după o plimbare cu sania, trasă de iapa Karina - 44 minute în urmă
A fost hramul de iarnă al Mănăstirii Scărișoara Nouă - 46 minute în urmă
Aducere aminte: Cu Lenuș la săniuș pe derdeluș - 1 oră în urmă
Editorialul de miercuri: Două întâmplări din vremea când trebuia să devenim “oamenii noi” ai comunismului - 1 oră în urmă
SMURD Maramureș împlinește 15 ani - 1 oră în urmă
Marcel Mureșan, dialog cu Ioan Marchiș (II) - 2 ore în urmă
De la 1 ianuarie crește indemnizația ajutorului de înmormântare - 3 ore în urmă
Maramureșul, sub cod galben de inundații - 4 ore în urmă
La noi se poate: Accesul la terenurile de sport care sunt în curțile școlilor este strict interzis! Verdictul dat, în țara noastră, de CCR!
Curtea Constituţională a României a admis, miercuri, sesizarea Guvernului şi a stabilit că este neconstituţional proiectul de lege prin se permite folosirea gratuită a terenurilor de sport din curtea şcolii şi în afara orelor de program, arată agerpres.ro.
„Cu majoritate de voturi, a admis obiecţia de neconstituţionalitate formulată de Guvernul României şi a constatat că este neconstituţională Legea pentru modificarea art.6 alin.(9) din Legea educaţiei fizice şi sportului nr.69/2000”, se arată în minuta deciziei.
Deputatul USR Tudor Pop anunţa, pe 19 ianuarie, că Guvernul a atacat la Curtea Constituţională proiectul de lege prin care elevii au acces gratuit la terenurile de sport din curtea şcolii şi în afara orelor de program, iar acest lucru constituie, în opinia sa, „un atac la adresa sănătăţii copiilor şi adolescenţilor”.
„Pe 13 ianuarie, Guvernul, prin mâna premierului Ciucă, a atacat la CCR proiectul de lege prin care elevii au acces gratuit la terenurile de sport din curea şcolii şi în afara orelor de program, respectiv în vacanţe şi în weekenduri. Decizia domnului premier Ciucă de a ataca la CCR acest proiect de lege, votat de o majoritate covârşitoare în Parlament, de fapt este un atac la adresa sănătăţii fizice şi mintale a copiilor şi a adolescenţilor, care oricum suferă în lipsa unor spaţii potrivite pentru a face mişcare şi pentru a practica diverse sporturi în aer liber”, spunea Pop la Palatul Parlamentului. El susţinea că, probabil, premierul „a fost păcălit” că e o idee bună „să păstreze lacătele pe curtea şcolii” de ministrul Educaţiei, care a fost împotriva proiectului pe toată durata traseului parlamentar.
„Nu ştiu ce problemă are domnul ministru Cîmpeanu cu copiii şi adolescenţii care vor să facă mişcare şi sport, dar, probabil, are legătură cu lobby-ul acelor directori de şcoli care nu au nicio emoţie când vine vorba să închirieze sala de sport din incinta şcolilor. (…) Este scandalos să ţii copiii şi adolescenţii departe de singurele spaţii unde pot desfăşura în siguranţă activităţi sportive şi de recreere şi asta în condiţiile în care ai o epidemie de obezitate în rândul copiilor, când orele de sport şi de educaţie fizică sunt insuficiente, când suntem campioni ai sedentarismului şi bolilor cardio-vasculare la nivel european. Nu mai zic de pandemia care a dat peste cap viaţa tuturor”, argumenta el. Acesta menţiona că Guvernul reproşează în sesizarea de la CCR faptul că proiectul are formulări neclare. „Este doar o intenţie politică. Articolul pe care l-am modificat, din cadrul Legii 69/2000, Legea educaţiei fizice şi a sportului, prevede în plus faţă de ceea ce este că adolescenţii şi copiii au dreptul să utilizeze gratuit terenurile de sport din curtea şcolii şi în afara programului”, arăta el, mai arată sursa citată în acest articol.